<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>blog de Jacques V. Lemaire, peintre. &#187; commission adriaenssens</title>
	<atom:link href="http://www.jacquesvlemaire.be/blog/tag/commission-adriaenssens/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jacquesvlemaire.be/blog</link>
	<description>blog d'un amateur d'art, peintre lui-même.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 12:45:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>fr</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Commission ADRIAENSSENS  &#8211; l’enfer pavé de bonnes intentions</title>
		<link>http://www.jacquesvlemaire.be/blog/non-classe/commission-adriaenssens-l%e2%80%99enfer-pave-de-bonnes-intentions</link>
		<comments>http://www.jacquesvlemaire.be/blog/non-classe/commission-adriaenssens-l%e2%80%99enfer-pave-de-bonnes-intentions#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 10:08:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jvl</dc:creator>
				<category><![CDATA[Non classé]]></category>
		<category><![CDATA[commentaires]]></category>
		<category><![CDATA[batonnier legros]]></category>
		<category><![CDATA[child focus]]></category>
		<category><![CDATA[commission adriaenssens]]></category>
		<category><![CDATA[constitution]]></category>
		<category><![CDATA[Vatican]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jacquesvlemaire.be/blog/?p=1341</guid>
		<description><![CDATA[ 
 
 
 
 
 
.
 
Il y a quelques semaines, des perquisitions étaient menées dans l’archevêché Malines-Bruxelles, ainsi qu’au domicile du Cardinal Daneels.
Le Vatican montait en ligne : selon lui, ces perquisitions et les conditions dans lesquelles elles avaient été menées ( les membres de la Commission ADRIAENSSENS  retenus  toute une journée dans des conditions déplorables, privées de leur gsm notamment [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>.</p>
<p><a href="http://www.jacquesvlemaire.be/blog/wp-content/uploads/2010/07/150X120-23-juin-1O-_pr-blog1.jpg"><img class="aligncenter size-thumbnail wp-image-1345" title="150X120-23 juin 1O _pr blog" src="http://www.jacquesvlemaire.be/blog/wp-content/uploads/2010/07/150X120-23-juin-1O-_pr-blog1-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a> </p>
<p>Il y a quelques semaines, des perquisitions étaient menées dans l’archevêché Malines-Bruxelles, ainsi qu’au domicile du Cardinal Daneels.</p>
<p>Le Vatican montait en ligne : selon lui, ces perquisitions et les conditions dans lesquelles elles avaient été menées ( les membres de la Commission ADRIAENSSENS  retenus  toute une journée dans des conditions déplorables, privées de leur gsm notamment ) étaient inacceptables.</p>
<p>La Commission ADRIAENSSENS est cette  commission privée mise sur pied par l’Eglise et chargée de recevoir les confidences des victimes présumées de faits de pédophilie commis par des prêtres.</p>
<p>Raison d’être : l’accueil des victimes qui n’osaient pas déposer devant l’autorité judiciaire.</p>
<p>La presse se faisait par ailleurs l’écho discret d’accords pris entre cette Commission  et avec le pouvoir judiciaire, une espèce ce de modus vivendi en somme.</p>
<p>C’est sans doute ce qui a fait dire à CHILD FOCUS, émue par le procédé sans oser toutefois aller jusqu’à le condamner, que l’action de la justice, en saisissant les dossiers des victimes, avait rompu  <em>la relation de confiance ( </em>note : établie entre la Commission et les victimes ).</p>
<p> </p>
<p>Un fait m’a frappé : le jour même et  le lendemain , c’est-à-dire  extrêmement rapidement , j’entendais à la radio des membres de cette commission, toutes d’éminentes personnes à l’évidence dévouées  à la cause et  parfaitement désintéressées, annoncer que la Commission allait démissionner, ce qu’elle a fait très vite, une semaine plus tard,  le 28 juin 2010</p>
<p> </p>
<p>Je suis allé consulter les statuts de cette défunte Commission  -  <a href="http://www.commissionabus.be/microsite/commissionabus/content.php?ID=13855">http://www.commissionabus.be/microsite/commissionabus/content.php?ID=13855</a></p>
<p> </p>
<p>L’art 16  dit ceci :</p>
<p><em> – La Commission tient compte dans tout ce qu’elle fait, d’une éventuelle procédure en justice en cours. </p>
<p>La Commission peut sans préjudice de l’article 13, proposer à chaque phase de la  procédure, à l&#8217;Evêque diocésain et/ou au Supérieur majeur de la personne concernée, de prendre des mesures urgentes si la nature, la gravité des faits ou les circonstances  l’exigent.</p>
<p></em></p>
<p><em> </em></p>
<p><em> </em></p>
<p><em>En outre, dans des circonstances exceptionnelles, la Commission peut par la voix de son Président, informer elle-même la justice.</em></p>
<p><em> </em></p>
<p>Il est proprement ahurissant de lire que cette Commission , quelque louable puisse être sa motivation, se mettait en complet porte à faux avec nos lois et notre Constitution, notamment par le fait qu’elle se susbstituait au pouvoir judiciaire, seul chargé par ,notre Constitution à instruire et poursuivre toute plainte ou toute infraction à nos lois, mais aussi par l’organisation précise détaillé à cet article 16 , et qui est illégale, savoir que dans les cas exceptionnels ( ?! ), la Commision pouvait ( alors que c’est une obligation )  alerter l’autorité religieuse.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Dans son désir sincère de vouloir   dorénavant faire face au scandale de la pédophilie qui la frappe, et alors qu’elle prétendait à rechercher dorénavant la transparence, l’Eglise mettait en place et ou continuait à tolérer le fonctionnement d’une Commission qui, quoi qu’on dise, continuait à développer  l’opacité.</p>
<p> </p>
<p>Le Batonnier LEGROS  l’explique parfaitement  dans un article du 20 juillet 2010 publié  sur le site <a href="http://www.justice-en-ligne.be/">http://www.justice-en-ligne.be/</a></p>
<p> </p>
<p>Exit la Commission Adriaenssens : on aurait pu souhaiter que l’Eglise elle-même, dans la croisade entamée pour faire le ménage, allait d’elle-même la supprimer.</p>
<p>Foin de pleurnichage, que diable ! l’important est que l’Eglise ait pris le chemin…</p>
<p><em><span style="line-height: 115%; font-size: 14pt;"><span style="font-family: Calibri;">…</span></span></em></p>
<p><em>
<p>
<p>  <a href="http://www.jacquesvlemaire.be/blog/wp-content/uploads/2010/07/150X120-23-juin-1O-_pr-blog.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-1343" title="150X120-23 juin 1O _pr blog" src="http://www.jacquesvlemaire.be/blog/wp-content/uploads/2010/07/150X120-23-juin-1O-_pr-blog-520x630.jpg" alt="" width="520" height="630" /></a></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<pre>120x150 - huile s/toile - Jacques V Lemaire - juin 2010.</pre>
<pre>+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++</pre>
</p>
<p></em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.jacquesvlemaire.be/blog/non-classe/commission-adriaenssens-l%e2%80%99enfer-pave-de-bonnes-intentions/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

