PREHISTOIRE - centre Pompidou jusqu'au 16 sept 19

Rédigé par jvl le mer, 28/08/2019 - 09:27

En sous-titre de cette exposition : " une énigme moderne ".

C'est qu'il fallaiut faire un choix : laisser de côté nombres d'énigmes passionnantes qui vont continuer à traverser les siècles à venir - comme celle, par exemple, de ces 1ers tracés de la main ( ou de la bouche ) d'hominidé, mais lequel ? Quels hominidés ? Qui a commencé ?

C'est Sapiens qui ouvre le bal au Centre Pomidou, crâne des Eyzies, mais actuellement on s'oriente vers une preuve avérée qu'avant Sapiens, et donc Néandertal !, des traces gtravées ou peintes ont été identifiées comme datant en effet de -60.000, - 70.000 ( Cueva de los aviones par exemple ) - mais j'y reviendrai car ce problème de datation est déélicat et méritera d'autres précisions ultérieures - .

Et si l'on doit tenir pour acquis que ce n'est pas Sapiens qui est le 1er à avoir dessiné ou gravé, on doit admlettre que nous descendons ( car nous ne descendons pas de Néandertal lequel s'est éteint vers -40 ou 50.000, j'y reviendrai également ultérieurement, d'hominidé qui n'est pas le fondateur du geste de peindre ou de graver, mais en quelque sorte le suiveur dans la mesure loù Sapiens et Neandertal ont coexisté quelque temps et , cela semble é"tabli actuellement, ont ensemb le procréée...

L'exposition, qui prend d'autres partis, ne dit mot de tout ceci. Par exemple, elle reste assez conservateur lorsqu'elle nomme les pièces paléolithiques comme on les a toujours nommées ( " Vénus " par exemple, alors que cette dénomination n'est plus aujourd'hui retenue, ce au profit de " figure féminine " ), et reprend également les datations classiques ( période gravettien, par ex. ) sans dire un mot des nouvelles méthodes de datation qui remettent beaucoup de choses en question ( analyse par mélange Thorium/uranium - j'y reviendrai également ultérieurement ) .

Devant un somptueux PICASSO, parfaitement à sa place, une figure féminine remarquable ( une des 4 " Venus " de l'exposition ) : la Venus de Tursac ( à vérifier, car j'ai soudain un doute ). En réalité, je réalise qu'un visiteur passait entre les deux Venus au moment de la photo, cachant la Venus de Tursac, et ne montrant que la Venus de Savigano à l'avant-plan...
Au passage, excellent étude par Henri Delporte Monbrison sur la Venus de Tursac et les problèmes d'interprétation qu'elle offre : http://www.quartaer.eu/pdfs/1960/1960_04_delporte.pdf