.

.

MORTELLE  - Photo de jacques V. Lemaire - 29 janvier 2011 - tous droits réservés.

+++

Nous  avons tous ( et toutes ? ) appris cette règle de grammaire selon laquelle lorsqu’il y a concours entre masculin et féminin, l’accord se fait avec le masculin.

Comme ce dernier bout de phrase peut faire rougir, je vais dire  plutôt  – ce que l’on disait aussi  en évoquant cette règle – le masculin l’emporte.

Mais me rendant à l’instant compte que cette phrase est terriblement machiste, je n’ose plus rien dire.

Ce matin, sur les ondes de la RTBF, lors d’un passage d’antenne, la journaliste arrivant ( tiens, pas de féminin à ce mot ) apostrophait le journaliste sortant en lui demandant s’il avait apporté des œufs en chocolat et comme il répondait par la négative , elle se fendit d’un tous les mêmes, que  peu d’hommes aujourd’hui accepterait d’encore utiliser à l’égard d’une femme ( «  toutes les mêmes… » ) tandis que les femmes gardent une incroyable  impunité à cet égard….

Passons.

Ainsi donc la langue française impose de mettre au masculin l’adjectif lorsqu’il se rapporte à deux substantifs dont l’un est féminin. Ainsi l’on doit dire  Accrochés l’un à l’autre qu’ils étaient, résistant au vent et à la pluie violents…etc.

On ne peut donc dire : au vent et à la pluie violentes.

Il y a quelques années, des décisions légales ont imposé la féminisation des noms quand cela était possible : la présidente, l’auteure, l’échevine mais l’on bien continuer à dire le menuisier ( elles sont malheureusement peu nombreuses…), le plombier.

Tout autre chose, et c’est cela ici qui m’intéresse, est cette situation extrêmement répandue dans laquelle les femmes elles-mêmes, s’agissant d’elles, refusent d’utiliser le féminin de leur titre, profession ou fonction.

La chose est piquante et plus révélatrice qu’il n’y paraît.

Nombre  de  femmes  magistrates  préfèrent  que l’on continue à les appeler Madame le juge ou madame le Président.

Telle Maire que je rencontrais  récemment en France me demandait de l’appeler Madame le Maire.

Bref, ai-je dit à cette Maire et à son adjointe, tout se passe comme si les femmes voulaient, en gardant le masculin , démontrer ce qu’elles entendaient par ailleurs combattre, à savoir que le masculin est  «   plus «  quelque chose :   plus parlant, plus percutant, plus fort en somme…

Tant que les femmes apprendront aux petites filles la séduction ( je pense à ces écoles de  danse de la Sevillana à Séville )  – et  si c’est bien une réalité, je l’évoque ici pour sa force  métaphorique –  les femmes pourtant majoritaires dans la société ( sur terre ? ) ne  seront par exemple  pas aux Assemblées qui  votent  les lois   - celles par exemple  qui rétabliraient  un certain équilibre,  une certaine justice…

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

.

.

En 24h je suis passé de Per KIRKEBY  à  Jean-Louis MURAT.

Et vice-versa suis-je tenté d’écrire tant il y a de connexions  entre ces deux mondes.

Concert   énergie-déchiré donné par Jean-louis MURAT  devant moins de deux cents spectateurs  polis  ( Vous êtes bien aimables, messieurs-dames, n’a pas manqué de souligner MURAT  ) dans la petite salle de Den Atelier de Luxembourg.

Un ou deux mois plus tôt, Jean-Louis MURAT  était l’invité matinal de Pascal CLARK sur France-Inter.

A Pascal CLARK  – une femme à qui on ne la fait pas -  qui lui faisait une forte déclaration d’amour-fou en clôturant l’entretien  avec un sonore vous êtes un putain de chanteur, MURAT ébranlé par tant de fougue avouait presqu’en s’excusant, mais avec  suffisamment   de malice,  qu’il allait commencer son tour de chant avec un premier concert au Grand-Duché de Luxembourg.

Il y était donc ce soir-là, face à un public un peu rassis mais en se donnant totalement à son art, sans aucun chichi, avec force et douce ironie : énergie déchirée comme je disais plus haut.

Certaines de ses chansons ( aucune que j’eusse déjà ouïe ) étaient lacérées en pans jetés au public, rif-raf de guitare  comme il les aime, jouer de sa voix trop  mortelle,  laid-pou pas coiffé, T-Shirt baîllant.

Pans entiers de morceaux ainsi lacérés, griffés, arrachés – ces pans entiers que reconstitue Per KIRKEBY dans des ensembles brillamment juxtaposés ,

puis déchevelés,

tignasses dénouées dont les masses trop longtemps serrées sur elles-mêmes restent en place malgré le lien défait, les portes ouvertes.

Per KIRKEBY, une vieille connaissance si proche et qui évite pourtant Bruxelles et Paris.

A voir à Bruxelles,   BOZAR jusqu’au  20 mai 2012.

.

vieille photo exécrable d’une peinture déjà ancienne. Huile s/ toile de Jacques V. lemaire,70×80 – sans doute 1996

.

 

.

.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

.

.

Des  enfants juifs  viennent d’être  assassinés  à Toulouse par un tueur  qui a tiré à à l’aveuglette.

.

100 x 150 - huile s/toile - 10 février 2012 -  Jacques V. Lemaire

.

Entendu sur France-Inter ce matin du 21 mars alors que concomitamment  le tueur présumé est retranché dans  son  appartement  pris d’assaut par la police et que d’autre part  en même temps  en Israël les victimes sont enterrées, entendu donc le grand-père des enfants .

En substance il a dit ceci : en 1942, j’ai vécu la fin de mon neveu ( cousin ? ) , j’en suis sorti avec beaucoup de mal (…) j’ai toujours cru que jamais cela ne se reproduirait plus (..) A présent ce sont mes petits enfants et mon fils ( ? ) qui viennent d’être exécutés par un tueur qui se dit antisémité.

Question de la journaliste : que demandez-vous aujourd’hui ?

Réponse : la seule chose que je pourrais demander est le retour de mon fils, mais c’est impossible..

Question : mais alors que demandez-vous ?

Réponse : je n’ai rien à demander.

Cette réponse  magnifique de sobriété  est d’une profonde humanité, d’une beauté poignante.

Elle rend chaque être humain qui l’entend plus grand, plus attentif,  meilleur en somme.

L’on entend trop, parmi les victimes de tous ordres,  que s’expriment  alors dans la douleur de la perte ou des blessures subies,  des désirs de vengeance  à l’exclusion de tous autres sentiments ou considérations .

Une forme de barbarie  en somme ajoutée à la barbarie,  que relaient  et amplifient  quasiment toujours les medias et  l’opinion.

Ce grand père juif entendu ce matin porte une parole paisible tellement plus forte, empreinte de beauté, d’’espoir aussi et renvoit à l’être humain dans ce qu’il  a de beau, de désir de juste et de paix.

.

.

.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

.

La nouvelle tombe à l’instant et je saute sur mon clavier !

Baltazar  GARZON acquitté !

Je l’ai défendu ici bec et ongles  ( voir mes nombreux posts ici sur ce blog au moment où éclata cette affaire il y a quelques années en Espagne ) , en essayant surtout  de démontrer qu’il fallait se garder d’amalgame et rester dans une ligne d’analyse strictement rigoureuse pour éviter tout dérapage funeste : ce n’est pas le combat de GARZON contre le franquisme  ( même si bien entendu c’est bien de cela qu’il s’agit ), c’est le combat de GARZON pour le droit et contre l’aveuglement, contre le populisme, contre l’émotion à bon compte, contre les raccourcis assassins.

Je ne connais pas encore, à cet instant, les motifs de l’arrêt  rendu par la Cour Suprême de Madrid et je m’emploie à les trouver.

Je reviendrai alors ici.

En attendant, c’est de joie maintenant que pleure  la femme  au mouchoir de Guernica.

+++++++++++++++

.

photo Jacques V. lemaire - 2 février 2012 

.

L’hiver en Ardenne,

Ne survit au froid

Dans les étables aux champs,

Que le bétail métallique.

.

photo jacques V. Lemaire - 1er février 2012

.

.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

.

J’ai déjà dit sur ce blog l’admiration que je voue aux trois Néréides du British Museum qui à elles seules valent le voyage à Londres.

Elles sont présentées à hauteur d’homme, isolées dans une salle , invitant à la drague, aux frôlements, aux roderies-rodeos-rodeurs  de tous poils,  

parfaitement éclairées à la fois de la lumière naturelle descendant de la verrière au-dessus d’elles, et de la lumière artificielle.

Cet éclairage, à la fois naturel et artificiel, garantit en tous temps ( il pleut un jour sur deux  à Londres  disent les Guides ) une parfaite lisibilité du  moindre pli de pierre de ces monuments de grâce et de virtuosité.

Je ne suis pas un admirateur  de  la virtuosité, jamais, sauf  dans  l’art classique car  elle seule alors permet l’exaltation.

Ces éblouissantes statues du IVème siècle avant JC précèdent, dans la muséographie du British,  la salle en cul de sac où sont exposés les  Chevaux de Phidias, frises du  Parthénon, métopes, statues du fronton.

Le tournis.

Voici l’illustration de l’envol   :

du vivant,

en passant par le sculpteur LAURENS ( Tate Modern ),

un détail de la Néréide de droite.

Envol – vous dis-je.

.

Envol – vous dis-je.

. 

.

.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

.

.

Belle ou bonne année 2012 ?

Souhaiter une bonne année pour  2012 ,

Souhaiter que 2012 soit  bonne,

confine à l’idiotie, à l’inconscience dans le meilleurs des cas,

tant tous les signaux sont des plus mauvais.

Pas besoin de s’y étendre… ?

Si   : aucune occasion de le rappeler n’est mauvaise, sauf bien entendu si elle contribue ( j’en ai peur souvent ) à gonfler  passivement  l’insécurité , accroître passivement l’angoisse et produire paralysie face à l’ampleur  de la tâche.

J’ai dit ici, et le redis, que chaque homme politique disposant ( = ayant les moyens de disposer, parce qu’il occupe un niveau le permettant, tel un ministre, un président de parti etc ) devrait impérativement disposer au sein de son équipe d’un philosophe.

Pour le regard qu’il peut porter sur les événements, sur la genèse des décisions à prendre, sur les opportunités, les nécessités, pour freiner, retarder, accélérer ; pour l’éclairage qu’il apporte, le recul  auquel il invite, son silence parfois – aussi..

Si l’on  conserve un doute là-dessus   

( rêvons : faisons un sondage et demandons à ces hommes politiques de haut rang de ce qu’ils pensent de cette idée  -   je suis certain que pas un ne passerait à l’acte et  qu’aucun n’accepterait de se  faire  accompagner d’un philosophe au sein de son Cabinet  – quelle perte de temp ! quel manque de professionnalisme !  billevesée !   et pourquoi pas un augur !  un radiesthésist !  un kiné respiratoire !  un masseur finlandais !   un lama  ! , un praticien de PNL … )  ,

Si donc l’on a  un doute sur l’intérêt que le politique se double d’un philosophe, il suffisait d’écouter ou de réécouter les émissions matinales de la RTBF  ( Matin Première  -  des postcast sont disponibles sur le site de la RTBF  ) entre Noël ou Nouvel-An :   la RTBF et son excellent journaliste Bertrand HENNE   avaient eu l’excellente idée d’inviter chaque un philosophe d’obédience différente ( UCL, ULB etc )  lui demandant de commenter  – pas analyser, non, commenter simplement  -  tous les grands évenements de l’année :  la constitution du gouvernement en Belgique, le nucléaire, la problématique environnementale et la survie de la planète, la crise bancaire puis financière puis de la dette,  l’émergence démocratique dans les pays arabes etc…

Les commentaires entendus étaient pour la plupart lumineux, et tellement hors sentier battu, et donc tellement riches ,  tellement aptes à faire luire, dynamiques, même dans le pessimisme le plus noir.

Ainsi en fut-il pour Madame Hélène STENGERS, de l’ULB,  qui a eu l’occasion de dire que le politique était en panne  ( il arrive déjà et arrivera de plus en plus que devant telle décision  qui s’impose,  le politique ne doive dire : oui je sais que je dois le faire, mais je ne le puis ou ne le sais…), de dire pourquoi et comment, de parler de la place première que la pensée devait occuper  dans tout , de dire combien menaçait la barbarie dés l’instant où la pensée en venait à être confinée aux slogans…de parler de solutions comme les potagers collectifs, de l’espoir qui peut venir de l’individu en tant que tel…

Bonne année  2012 ?

En tous cas si le souhait d’une bonne année peut difficilement être exprimé,

Celui de belle année doit être formulé.

Car la beauté,

qui est affaire simple,

affaire à portée de mains de tous, qui ne coûte rien, qui n’est produite que par le regard puis l’intention,  

qui ne s’use pas, qui  ronronne au contact, qui est personnel à chacun, transmissible à qui l’on désigne voire à l’humanité tout entière ,  qui n’a pas de nom mais qui se voit,

cette beauté-là,

la Beauté donc,

oui, on peut, il faut la souhaiter à chacun au cours de cette année qui vient, à chaque jour en fait qui se lève, à chaque nuit, à chaque minute enfin, juqu’au dernier souffle.

.

huile s/toile  - Jacques V. lemaire- 28 déc 11 - 

.

Nous en sommes à la fois les détenteurs possibles et ses responsables,

nous avons le pouvoir de la débusquer  – doux pouvoir qui n’est  ni dominant ( merci  Bourdieu  ) ni  intrusif -  ,  nous avons le pouvoir de la transmettre, de la susciter, de l’offrir donc  -

.

.

Offrons donc.

Belle année 2012 à tous !

.

 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

.

Chaque fois que je sens l’odeur du saumon  – cette odeur est au Réveillon ce qu’est le parfum du poivron frit aux rues de Sevilla sur le coup de midi, c’est-à-dire rapidement insupportable -  je pense à cette clause qui a fini par voir le jour dans les contrats de travail des saisonniers, en Ardenne, au XIXème siècle.

C’est en effet que nos rivières, l’Ourthe en particulier et ses petits affluents comme le Bronze, abondaient tellement en saumon, qu’ils en devenaient l’alimentation bon marché que l’on servait aux saisonniers….

Au point  – on l’a compris – que ceux-ci en étaient écoeurés, et ils voulaient bien travailler à condition que l’on ne leur mît  pas de saumon dans leur assiette… 

.

nasse  - photo jvl 1er juillet 09 - 

.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

.

Peu de représentations  parle réellement de la Femme.

Je veux dire que trop de représentations existent.

Et aussi que chacun , de la Femme, a ses propres représentations.

Que chacun s’en fasse sa représentation – certes.

Que chacun, au fil des temps, voit celle-ci se modeler – certes, tant mieux.

Que chacun y mette des parts de soi  ? 

Non : chacun y met tout soi, non dans une recherche d’alter égo, non dans la construction d’un être mythique, mais dans la recherche - qui n’en est pas une à proprement parler – ,  d’une  sorte de quintescence d’éléments qui comptent  .

A chacun sa chimie, son alchimie,  à chacun – comme il le peut – ce chaudron qui bout dans l’avant-cour de cette usine high-tech et dans laquelle il tourne son bois sur des recettes ancestrales  et prépare 60 kg du plus pur cristal de germanium qui soit .

Projection ,  constat,  désir, falballas, sfumato, pétrin de vrai, mixe de mythe et réalité, image, tendance-tension, rejet.

 .

.

La Femme du Musée Guimet est la représentation d’ une déesse en grès, Xème siècle, du Rajastan.

Grès comme grain de peau.

.

.

Elle est aussi la représentation de tout ce que l’on peut y mettre.

Je la fréquente depuis 15 ans au moins.

C’est une Déesse à l’Arbre, car cet arc de cercle comme une auréole qui aurait glissé, est une solide branche d’arbre.

.

.

Grès comme grain de peau.

.

 En miroir, son dessin par une autre femme

.

 .

Miroir, encore.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

.

On imagine mal le doux Fra Angelico, humble et silencieux prêtre-dominicain, se farcir ( pardon mon Père ) l’ escalade pompeuse d’un double escalier détestablement cossu planté au XIXème siècle par Mr Jacquemart soi-même au fond de sa demeure jusque là XVIIIème, pour gagner les salons feutrés, parfaitement pénombrés,  et  se laisser enfermer derrière d’efficaces vitrines idéalement placées et éclaiarées.

C’est très certainement ce qu’est en train de se dire le Dominicain que j’ai surpris à l’entrée de l’exposition ( jusqu’au 16 janvier 2012 ) :

.

.

Dans la 1^ère salle ( non, je ne vais pas les faire toutes ici ), deux THEBAÏDES côte à côte, l’une venant de Budapest et l’autre d’Italie. A l’identique, sauf que la THEBAÏDE hongroise a été tronquée.

Quels tableaux ! Et quel sujet ! Voici des scènes champêtres, d’extérieurs en tous cas, avec montagnes, jardins-potagers, petits personnages divers, quelques monstres marins,  scènes qui n’ont qu’un rapport lointain avec la religion catholique, qui n’ont donc pas pour sujet l’un des motifs religieux habituels ( la Vierge en étant le principal, avec les scènes de l’Evangile, ou la vie des Saints ).

Les THEBAÏDES en effet sont des scènes illustrant la vie des ermites, des hommes donc comme vous et moi sauf que les premiers ont décidé de se retirer du monde pour vovre dans des conditions  de dénuement qui n’ont pas grand chose à voir avec celles  de l’intello qui se faisait berger dans les Causses en 1968.

Réunion rare et précieuse que celle de ces deux tableaux qui d’emblée donnent de Fra Angelico une facette méconnue.

Ce ne sont pas deux ou trois tableaux  de Fra Angelico, mais 26 ( sauf erreur )    –  ce qui constitue pour l’amateur que l’on est  déjà avant de se rendre à Paris, ou que l’on devient en quittant le Musée ( non sans aller saluer , dans la salle du fond les permanents MANTEGNA – trois, rien moins – ), tant le charme de cette fraîche peinture est agissant.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++